中国经济网版权所有 中国经济网新媒体矩阵 网络广播视听节目许可证（0107190）（京ICP040090） ◎本报记者 张加伦 “帮我对比一下各大外卖平台哪个肯德基汉堡更便宜。”在豆宝和中兴联合开发的手机中，这种工作可以通过豆宝手机助手Silk Smooth来完成。人工智能助手首先了解用户的需求，然后模拟点击、滑动、输入等动作，选择折扣最好的外卖平台。用户可以继续让手机助手下单，只需在付款时确认即可。 12月1日豆宝手机助手预览版一经发布，就引起了伊藤的广泛关注，争议和质疑也随之而来。你的手机里住着一个“超级管家”。在说“欢迎”之前还需要考虑哪些事情？权限升级化是一个“双刃剑”。事实上，在豆宝手机助手之前，AI助手就已经出现在各种手机上。这些助手也称为智能代理。北京汉华飞天新安科技有限公司总经理彭根表示，此类智能代理往往会调用手机的访问服务权限。它原本是手机为残疾人和老年人提供的辅助功能。它可以帮助视障、听障、运动障碍等用户通过阅读屏幕内容、模拟点击、追踪通知等方式使用手机。现在，访问权限已从“补全能力”升级为“增强能力”，与智能代理配对，成为“自动助手”。在豆宝和中兴此时推出的手机中，智能代理调用的权限更为高级，称为注入事件。技术从业者认为，这允许sion是指手机拥有自己的系统私钥的标志，并将豆宝手机助手设置为操作系统的一部分。正是在“注入事件”中，我们拥有了顺畅流畅的跨应用操作体验。无论是注入的基于事件的权限还是访问权限，都是系统级的权限。鹏根认为，智能代理调用系统级权限实际上主要带来两个风险。一是权力的无休止扩张。传统的权限是独立的和设置的。一把钥匙可以解锁一个房间，但如果你调用访问权限或注入权限，你就拥有了整栋大楼的钥匙。二是演员的模糊化。人工智能已经成为实际操作者，其运行速度超过了人类的反应速度。用户可能会失去对设备的直接控制。彭根表示，部分黑商家利用访问权限实施自动收款等操作验证码以及自动检票和购物。此类AI作战路径拟人化程度较高，很难与MGA传统对策区分开来。大多数情况需要双方同意。不过，豆宝也表示，豆宝手机助手需要用户主动同意才可以调用同意注入事件。该权限的用途在权限列表中明确披露。豆宝手机助手不会代表用户执行相关权限和敏感操作。我已经有用户权限了，还需要平台权限吗？用户手放在大楼钥匙上，第三方应用可以“闭门致谢”吗？对外经济贸易大学法学院教授、数字经济与法律创新研究中心主任徐旭介绍了发生在美国的混乱案例。这是一家人工智能公司，帮助用户通过亚马逊付费会员账户购物。亚马逊指责其违反法律并造成商业损失。 Perplexity 称其是“用户授权代理”，并认为亚马逊的指控是一种骚扰。徐旭指出，该案主要争议体现了一个法律问题：AI助手声称是用户权利的延伸，但平台认为其行为扰乱了商业生态和安全秩序。他打了个比方：假设你是一个银行客户，把钱存到一个安全的银行里。如果第三方持枪来到保险箱代表你取款，银行有权拒绝他，因为尽管用户同意，但银行仍然不信任强大的第三方。 “很多时候需要考虑用户权限和平台权限，需要双重权限甚至多重权限。”许可说。然而，也有必要区分两种形式的智力：纯粹的“代理人”（其行为完全限于用户同意的范围）和“合作中介人”（可能有自己的利益）。有法律专家指出，如果是单纯执行用户指令的非竞争行为，则可能适用更简单的同意程序。迫切需要建立符合道德的科学实践。清华大学电子工程系信息系统研究所副所长王悦认为，当前代理管理的主要困境在于他们不被视为独立行为者。他们就像数字“幽灵”，不断以用户的名义与互联网空间互动。王悦建议，应赋予代理人独立的身份，建立有别于自然人的数据通路——例如为代理人设计独立的接口，使其不仅能释放附加服务的价值，ce值的同时，还能实现有效的管理和控制。他主张建立一个技术体系来评估代理人，让代理人像一个人一样建立信用、建立声誉，而不是仅仅用强监管的想法来处理。徐指出，法律与技术市场的关系非常复杂。对于治理主体而言，事后逐案监管政策比事前一刀切的行为设定更重要。王跃也认为，适应未来的变化并提前实施复杂的政策是很困难的。为了便于事后救援和调整，技术层面还必须做到操作“有迹可循”，强调代理人行为的“可追溯”。我们要在包容审慎框架内平衡发展需求和安全需求，建立合理、负责任的制度规范。徐徐赛d认为，随着智能经济的到来，我们应该移动旧的框架，离开“MGA人、机器、平台之间相互损害”的零和博弈，而思考“人、机器、平台之间的符号”的新图景，​​”