中国经济网络保留的所有权利 中国经济网络新媒体矩阵 在线音频 - 视觉节目许可证（0107190）（北京ICP040090） 您可以去拥有“内部渠道”的享有声望的学校吗？不要欺骗这些技巧！ 2025年6月29日07:52资料来源：cctv.com 闭路电视新闻：目前，已经宣布了大学入学考试成绩和整个国家入场成绩，这是大学入学的年度时间。如何进入大学一直是许多候选人和父母的重中之重。目前，一些诈骗者开始为自己起一个名字，利用候选人和父母的渴望通过制作虚假信息，增加宣传并对考试中的考试感到焦虑来制造欺诈。北京法院最近宣布了几个常见的大学入学欺诈案件。声称有“内部指标”。被告张和受害者杜在花200,000元来获得T时彼此不熟悉o军事学校。他们在一起将刑期交付给监狱时见面。 Zhang被指控犯有虚构的“内部指标”犯罪现实，并帮助教育家Dou将朋友的儿子的儿子带到了一名学术军人上大学。欺诈的价值为200,000元。北京人乔亚（Chaoyang）地区人民法院法官宋雷（Song Lei）说，他说他认识一支特定军队的领导人，并为他保留了指标。此外，他将申请的特定学术空军是陆军领导人的下属。受害者杜（Dou）无法轻易相信张的声明，但在线搜索和审查。据说张说有一名陆军副指挥官，诸如军事学院校长的名字之类的信息也正确。 Chaoyang地区人民法院法官Song Lei：当时，张被告说，即使大学入学文章W没有符合入口线，他仍然可以进入大学。换句话说，他主要想使用内部储备指标来实现入学目的，并表示他需要支付200,000元人民币的服务费。当然，孩子是通过“内部压缩机”进入学术军队的，当然，这还没有完成。法院裁定，张被告称为一支军队的副指挥官。他违反了Dou受害人的200,000元来偿还债务，这笔债务被用来欺骗同一谎言的另一个受害者。 30,000元人民币欺诈，并命令张的受害者支付200,000元人民币的损失。骗取了第一名和二级大学的概念。 Anhui的Anhui候选人的父母陷入了这样的陷阱。 Anhui候选人Xiao Yang的大学入学考试刚刚到达了当地的第二级大学，他喜欢的上海特定大学的印记之间仍然有一个巨大的空间，但他w蚂蚁要在上海的这所大学学习。 Wei Xiaotian，北京第一中级人民法院的助理法官：在焦虑中，杨遇到了Wan，据说他擅长于手头，并通过介绍其他人与学院，大学以及教育系有着牢固的关系。 Wan承诺即使他没有得分，也要通过他。该行动也可以被录入一级大学。万承认，他认识教育考试学院以及大学和大学的领导人，并且有内部渠道。他通过调整申请率使小杨Toenter成为一级大学。他还提供了有关杨杨学院入口的严格指导。在此过程中，他以娱乐费用和运营费用的名称向候选人的父母要求50万元人民币。入口结果问世后，杨Yang没有进入Wan承诺的第一所大学，但被录取了上海的私立大学。实际上，该大学的入学率不如小杨的评论标记，这是正常的招聘。父母和小杨对结果不满意。此时，Wan扔了一个新的诱饵，说他可以加入这所私立大学，然后通过他的行动，他将进入Xiao Yang喜欢的第一所大学，以Astudy A Compans的名义。为了赢得父母的信任，Wan找到了一名儿童照顾者，并充当了双重行为。北京第一中级人民法院的助理法官Wei Xiaotian：以相关大学的领导者的态度，他承诺每年搬任何课程，并以学校的父母的身份向受害者的父母发送了一份入学前通知。所谓的大学和大学的入学前通知被捕。实际上，小杨喜欢的大学具有转移班级的应用机制，但是学生分数的要求很高。 Wan用它作为询问他的父母以帮助小杨改变大学分数并帮助肖杨发表论文的理由。对于更多的STWO年，Wan的总金额要求受害人超过80万元人民币。法院最终因欺诈行为和110,000元的罚款判处WAN监禁11,6个月，并命令受害人支付80万元人民币。如果您不参加大学入学评论，您可以去一所享有声望的学校吗？父母被30万元人民币欺骗，没有接受大学入学评论。父母花了30万元人民币给孩子们建立关系，并想去一所著名的北京学校。出乎意料的是，一段时间后，孩子参加了在大学工厂开业的“人才训练课”。这是怎么回事？法院如何工作？小陈是对北京一所高中国际课程的研究。他想在另一个人学习，但出于其他原因，他没有出去，没有进入国内大学。见Ng认为周围的所有学生都上大学，小陈非常焦虑，他的母亲更加担心，想知道他是否可以在中国一所著名的大学学习。刘女士，让孩子“学习和生活在一个注册表中”。这首歌还承诺享受与全职统一入学率相同的教学条件，并获得“文凭”，并且在四年后仍可以学习研究生院。他还在北京的该大学钥匙上带刘女士和小陈参加了考试。但是最终，小陈收到了该大学的人才培训班的“入学通知”，班级位于大学校园的瓦拉。陈陈还发现，该培训班的学生得分很差，有些人没有从高中毕业，最终上学。女士认为，这与歌曲承诺的“学习并与名人一起生活”的情况完全不同。因此，这首歌上法庭并要求费用退还30万元人民币。审判后，北京第三名中级人民法院刘女士要让不参加大学入学评论的孩子并获得同样的教育和学校生活的机会，以便将其用于入学学生，并且这种行为违反了我们评估系统的公平和权威。北京第三中级人民法院的助理法官Shan Haitao：很明显，Song The Song The Song The Liu女士的目标并与他达成协议，以对他进行相关的事情。因此，这首歌还违反了法律，违反了公共秩序和良好的习俗。最终，大学小组的三名法官同意，双方之间的合同关系无效。法院最终裁定这首歌应将30万元人民币归还给刘女士。 （收费编辑：Shan Xiaobing）